Olá Pedro...
Não me parece echinata... parece-me que tem os "ramos" muito grossos mas pode ser da foto... Assim, talvês fosse para Acropora Granulosa...
Espera mais opiniões.
Boa tarde a todos
A minha acropora "rebuçado amarelo" (deve ser de limão mas podem ter a certeza de que não vou provar)como lhe chamo
, é uma acropora echinata
. Concordam comigo
Pelo facto de ser amarela tipo "rebuçado de limão" tem algum nome de subespécie (que não seja rebuçado de limão...
)
Gostava de a colocar no tópico dedicado à Acropora echinata http://www.reefforum.net/showthread.php?t=6227 onde está uma magnifica Acropora echinata de cor purpura que penso ser do Júlio, mas quero ter a certeza que de facto o é.
Atenciosamente![]()
Pedro Nuno
Última edição por Pedro Nuno Ferreira; 03-03-07 às 12:35. Razão: Ajustar o titulo face as novas indicações da comunidade reefforum
"I may of course, be egregiously wrong; but I cannot persuade myself that a theory which explains several classes of facts can be wholly wrong"...Tradução: É claro que eu posso estar egregiamente errado; mas não me consigo persuadir de que uma teoria que explica várias classes de factos, possa estar completamente errada"...
Charles Darwin, a Origem das espécies
Zanclus canescens, cornutus, Kihikiki ou o zigzags
REEFS MAGAZINE
Olá Pedro...
Não me parece echinata... parece-me que tem os "ramos" muito grossos mas pode ser da foto... Assim, talvês fosse para Acropora Granulosa...
Espera mais opiniões.
Antigo aquário - Cubo 800L :http://www.reefforum.net/showthread.php?t=3995
Novo Cubo 250L - http://www.reefforum.net/showthread......-vers%E3o-4.
Concordo com o Marco, na echinata os ramos crescem bem mais juntos.
A granulosa é uma boa hipotese![]()
www.reefcenter.vstore.ca
There are no facts, only interpretations.
Friedrich Nietzsche (1844 - 1900)
Boa tarde
Obrigado MarcoObrigado Gil
.
Então será uma Acropora granulosa. De facto achava que não era lá muito parecida com o que tenho sobre a Acropora echinata que vou colocar na lista de aquisições para fazer "companhia" a esta (se correr tudo bem...)
Acropora granulosa http://www2.aims.gov.au/coralsearch/...20pages/33.htm
http://www.reef-guardian.com/fiches-coraux-pic-50.html
Ora pelo que pude ler a Acropora granulosa terá exigencias semelhantes às da Acropora echinata:
Iluminação: moderada a intensa
Corrente: Moderada a intensa
Aclimatar progressivamente à intensidade de luz e corrente e posicionar em zona bem iluminada
Agressividade 4 numa escala de 1 a 10.
Concordam
Que mais acrescentam sobre os seus requisitos, particularidades, etc...
Alguém tem exemplares deste coral![]()
Se sim como se pronunciam sobre a experiencia que têm
Atenciosamente
Pedro Nuno
"I may of course, be egregiously wrong; but I cannot persuade myself that a theory which explains several classes of facts can be wholly wrong"...Tradução: É claro que eu posso estar egregiamente errado; mas não me consigo persuadir de que uma teoria que explica várias classes de factos, possa estar completamente errada"...
Charles Darwin, a Origem das espécies
Zanclus canescens, cornutus, Kihikiki ou o zigzags
REEFS MAGAZINE
Olá companheiros
Concordo com o Gil e o Marconão me parece tambem echinata. Mesmo granulosa não tenho a certeza
Uma coisa me parece ser é uma acropora de profundidade.
Minha conclusão "pessoal" e até ao momento, é de que este coral é complicado de transportar. Transportar frags deste tipo de corais a sêco não resulta.
Tambem e o que suspeitoUma coisa me parece ser é uma acropora de profundidade![]()
Postado originalmente por Julio Macieira
Postado originalmente por Roberto Pacheco
Boa noite
Muito bem, uma acropora de profundidade...e........podem completar Júlio e Roberto. A ser assim até é óptimo para mim porque privilegio essencialmente luz "azul" (Actínicas e HQI 14000K)
Quanto a transportar frag a seco, queres dizer...![]()
Bem para já está muito bonito e mostra boa cor e textura, mas tudo pode acontecer. Seja como for ao adquirir esta acropora na dúvida se seria ou não uma echinata, pretendia sobretudo uma acropora da base da encosta do recife (=lowest reef slope) ou de lagoa e parece que será! É![]()
Se não é, o que é.
Vamos lá pessoal mais especializado em identificações (Gil Miguel, Ricardo Pinto, Marco Madeira, Júlio Macieira, João Soares, Roberto Pacheco, Rui Ferreira de Almeida, Gustavo Duarte, só para citar alguns...)
Isto está a ficar empolgante, vamos lá resolver o "mistério"...vá lá quem me ajuda...
Atenciosamente
Pedro Nuno
"I may of course, be egregiously wrong; but I cannot persuade myself that a theory which explains several classes of facts can be wholly wrong"...Tradução: É claro que eu posso estar egregiamente errado; mas não me consigo persuadir de que uma teoria que explica várias classes de factos, possa estar completamente errada"...
Charles Darwin, a Origem das espécies
Zanclus canescens, cornutus, Kihikiki ou o zigzags
REEFS MAGAZINE
das várias mudas (frags) que já fiz da minha echinata, tive a oportunidade de as colocar em vários locais do aquário . É observo que as mudas ficam tão mais claras quanto mais expostas a luz, sempre sujeita a uma boa corrente de agua indirecta.
Das várias mudas que dei a amigos. Todas as mudas foram colocadas dentro de um saco plástico sem agua dentro. Sempre tive sucesso com este método de transporte (talvez alguém o possa referenciar), porem houve vários casos em que precisamente a echinata morreu completamente infelizmente. Foi este a única espécie que não resistiu a este meio de transporte.
Foi este um dos factos que me ajudou a concluir "por agora" de que possa tratar de um coral que não esteja preparado geneticamente para submergir na natureza.
Pois, sendo um coral mais de profundidade, é complicado de ficar a apanhar banhos de sol, na maré baixa!Postado originalmente por Julio Macieira
Este tipo de Acroporas, tendem a desenvolver este tipo de ramificações, com coralites lisas e polipos pequenos e pouco visiveis (pelo menos de dia), por forma a obterem uma boa corrente através delas. Pois nas zonas mais profundas o impacto da ondulação é menos notado!
Postado originalmente por Julio Macieira
Ou seja, recomendas que seja posicionada (pelo menos a echinata) em local com intensidade média ou mesmo fraca de luz ou luz mais azul ou actínica, e corrente média indirecta, logo caotica e não laminar, para se sentir melhor e exibir melhor cor. Correcto
Postado originalmente por Julio Macieira
Esta chegou dentro de água e não me passa pela cabeça transportar sem água e isso sem qualquer desprestigio ou incredulidade quanto ao metodo a seco que é vantajoso em muitos aspectos, mas fica o registo de que terá de viajar sempre mergulhada...
Quando dizesem vez de submergir, deves querer dizer emergir ((Do lat. emergère, «emergir; sair da água») daí que digas ser de profundidade e isso quererá dizer que se trata de um coral que nunca fica fora de água por alturas da baixa mar, logo um coral sempre mergulhado e com luz menos intensa, ou para citar o Rui Ferreira de Almeida, aguas verdes (ou azuis) de lagoa numa resposta que terá dado sobre lobophyllias e a sua existencia em lagoas de aguas verdes (ou azuis?) em suma, pouca luz. Será issoPostado originalmente por Julio Macieira
![]()
Se for tanto melhor para mim porque como já disse tenho essencialmente luz azul, daí estar a procurar acroporas echinata e "saiu-me" esta
Atenciosamente
Pedro Nuno
"I may of course, be egregiously wrong; but I cannot persuade myself that a theory which explains several classes of facts can be wholly wrong"...Tradução: É claro que eu posso estar egregiamente errado; mas não me consigo persuadir de que uma teoria que explica várias classes de factos, possa estar completamente errada"...
Charles Darwin, a Origem das espécies
Zanclus canescens, cornutus, Kihikiki ou o zigzags
REEFS MAGAZINE
Como utilizo T5 não me preocupo muito com isso penso que quem utiliza a HQI deve dar mais atenção ao ponto de colocação dos corais, mas observo que o coral que tenho deu mudas com cores mais bonitas do que a propria colónia mãe, porque não tenho colocada no melhor local para ela.Ou seja, recomendas que seja posicionada (pelo menos a echinata) em local com intensidade média ou mesmo fraca de luz ou luz mais azul ou actínica, e corrente média indirecta, logo caotica e não laminar, para se sentir melhor e exibir melhor cor. Correcto![]()
As côres mais bonitas "para mim" foram as que foram obtidas com as mudas crescidas no fundo do aquario (na areia)
Quando dizes em vez de submergir, deves querer dizer emergir ((Do lat. emergère, «emergir; sair da água») daí que digas ser de profundidade e isso quererá dizer que se trata de um coral que nunca fica fora de água por alturas da baixa mar, logo um coral sempre mergulhado e com luz menos intensa, ou para citar o Rui Ferreira de Almeida, aguas verdes (ou azuis) de lagoa numa resposta que terá dado sobre lobophyllias e a sua existencia em lagoas de aguas verdes (ou azuis?) em suma, pouca luz. Será isso![]()
Issosubmergi na caligrafia
![]()
Julio como foi mantida molhada a frag ? Usas-te toalhas de papel molhadas ?Das várias mudas que dei a amigos. Todas as mudas foram colocadas dentro de um saco plástico sem agua dentro. Sempre tive sucesso com este método de transporte (talvez alguém o possa referenciar), porem houve vários casos em que precisamente a echinata morreu completamente infelizmente.
Estes corais podem ser mantidos bem mesmo debaixo de 10k, a colocacao e vital particularmente se usando HQI deve ser colocada no substrato ou nas zonas mais baixas.Muito bem, uma acropora de profundidade...e.... ....podem completar Júlio e Roberto. A ser assim até é óptimo para mim porque privilegio essencialmente luz "azul" (Actínicas e HQI 14000K)
Eu tambem tenho notado isto possivelmente porque a colonia inteira recebe uma boa cobertura de luz.As côres mais bonitas "para mim" foram as que foram obtidas com as mudas crescidas no fundo do aquario (na areia)
Obrigado a todos
isto está a ficar cada vez mais interessante...não é que fui arranjar uma peça de profundidade...yyyeeesssss. Vou vigiar e ver o comportamento porque a coloquei bem alto sob um foco de HQI 14000K, ora como só faço 6 horas de HQI 14000K, sendo o resto luz actínica e alguma luz do "luar", pode ser que fique bem onde está. Caso seja necessário, vai para a areia numa zona mais "abrigada" tipo zona baixa da encosta do recife (lowest reef slope zone), que de resto é uma das tipologias da disposição do meu recife doméstico.
Mas... e afinal de contas de que espécie se trataaqui http://www.coris.noaa.gov/about/deep/ não me parece, mas é interessante por isso coloquei...aqui...http://www.coris.noaa.gov/exchanges/deepwatercoral/
...também não, mas é interessante.
e isto...http://www.reef-care.com/green_acropora_deep_water.htm ...parece que é, mas diz ser verde e o que tenho é amarelo
e aqui...http://www.atlantisaquarium.net/frags2.html ...parece a acropora granulosa...será
Atenciosamente
Pedro Nuno
"I may of course, be egregiously wrong; but I cannot persuade myself that a theory which explains several classes of facts can be wholly wrong"...Tradução: É claro que eu posso estar egregiamente errado; mas não me consigo persuadir de que uma teoria que explica várias classes de factos, possa estar completamente errada"...
Charles Darwin, a Origem das espécies
Zanclus canescens, cornutus, Kihikiki ou o zigzags
REEFS MAGAZINE
Dificil esta identificacao...lol
E para dar mais confusao Acropora lokani ???
Postado originalmente por Roberto Pacheco
Bom dia
Talvez...mas o que encontrei é de uma cor purpura belissima oira vejam aqui:
http://www.thecoralnursery.com/newsi...cropora_LE.htm
e aqui que diz estar indisponível por ser sazonal:
http://www.liveaquaria.com/seasonal.cfm
e esta é a imagem:
http://www.liveaquaria.com/images/pr...ge/p_24081.jpg
ou então aqui e esta é um "sonho":
http://www.reefermadness.us/Acropora...ue_monster.htm
e aqui a
imagem:http://www.reefermadness.us/images/A...ue_monster.jpg
ou aqui rodeada de montipora cor de tijolo laranja:
http://www.carlosreef.com/ e a imagem aqui:
http://www.carlosreef.com/images/home_coral_pic.jpg
ou aqui, espetacular:
http://www.reeffarmers.com/limited20000leagues.htm
com Frags reservados até Maio de 2009 e já a dar frags desde Janeiro de 2006 com o primeiro frag a se adjudicado em lielão por 147 US dollars.
mas são todas de uma cor purpura maravilhosae a que tenho é de um amarelo dourado, tipo rebuçado, fantástico...vamos continuar
![]()
agora esta, acho que sim
, muito embora as pontas estejam a ficar purpura (parece-me):
http://www.all-reef.com/images/TCN_lokani_acro.jpg
http://www.all-reef.com/livestockprices_SPS.htm
aqui também parece mas as pontas e parte do corpo já está a ficar purpura:
http://blogs.frags.org/member.php?uid=1667 e a imagem em detalhe aqui:
http://i27.photobucket.com/albums/c1...us/Lokani2.jpg
esta aqui de um tal de Kip Peeler, aquário do mês de setembro 2006 na reefkeeping
http://reefkeeping.com/issues/2006-0...ges/lokani.jpg
http://reefkeeping.com/issues/2006-09/totm/index.php
na forma é muito parecida, mas a cor é purpura...
este aqui apresenta uma que se parece e tem algumas alguitas além de que diz ir experimentar o prodibio:
http://www.lunchbucket.org/4_29_06.htm
imagem:
http://www.lunchbucket.org/images/58..._06/lokani.jpg
aqui mas novamente purpura:
http://www.exoticreefs.us/farmer_bent.htm
e a um preço razoavel...
http://www.exoticreefs.us/repository...nt_lokani.html
Ora Roberto, obrigado. Pode ser de facto lokani e pelo menos ja deu para colocar mais uma na lista de compras
e para se aprender um pouco mais...vamos continuar mais tarde
Atenciosamente
Pedro Nuno
"I may of course, be egregiously wrong; but I cannot persuade myself that a theory which explains several classes of facts can be wholly wrong"...Tradução: É claro que eu posso estar egregiamente errado; mas não me consigo persuadir de que uma teoria que explica várias classes de factos, possa estar completamente errada"...
Charles Darwin, a Origem das espécies
Zanclus canescens, cornutus, Kihikiki ou o zigzags
REEFS MAGAZINE
Não me parece tratar-se de um coral do género Acropora. As colónias deste género, se bem que se possam apresentar-se sob diversas formas (arborescente, em prato, etc.), têm como característica comum a existência de pólipos axiais e pólipos radiais. Os primeiros são os responsáveis pelo crescimento da colónia em comprimento em busca da luz (quem nunca viu estes pólipos pálidos de uma Acropora em crescimento?) e os segundos, que se encontram transversalmente aos ramos, encarregam-se da construção de ramos secundários e/ou do espessamento do ramo principal.
No coral em causa não conseguimos visualizar qualquer pólipo axial ou radial e por esta razão não me parece tratar-se de uma Acropora e ainda menos de uma Acropora echinata como aqui foi aventada a hipótese.
Segundo do J. Veron, Vol. 1 de Corals of the world, e passo a citar (com a minha tradução manhosa!), a Acropora echinata é ramificante e caracterizada por apresentar ramos secundários finos e uniformes. Não há distinção entre as coralites axiais e as coralites axiais incipientes. As coralites radiais são curtas e tubolares ou em forma de bolsa, indistintas ou ausentes.
Como não visualizamos pólipos nem esclerites (na foto a superfície do coral parece lisa), a meu ver, está fora de questão que se trate de um SPS. Inclino-me mais para uma Millepora (coral fogo).
Pedro, O coral quando submerso apresenta as tais cerdas muito finas? É urticante quando lhe tocas com as costas da mão?
Em caso afirmativo poderá tratar-se de uma Milllepora alcicornis em que os ramos se tornaram mais robustos por efeito do hidrodinamismo.
Aceitam-se mais sugestões para complicar ou para resolver o mistério...
Abraço,
Machado de Sousa
Postado originalmente por Machado de Sousa
Boa tarde
UAU...Millepora
...talvez ,mas analisemos dentro do possível porque neste momento não estou em casa mas tenho o 1º volume do Veron à minha frente. Aproveitei também e voltei a inserir o cartão de memória da maquina digital no computador e estive a ver as outras fotografias que tirei mas cuja qualidade é muito fraca, para ver se via pólipos radiais. Penso que os tem mas tenho de verificar e o coral é rugoso ao toque porém não me dei conta que fosse urticante e ainda tive de o manusear para o posicionar e por muito que se tente evitar acaba-se sempre por tocar aqui ou ali. Uma coisa interessante que o coral exibe, são uns vermes de que só se vê os tentáculos ou cerdas a varrer a água para apanhar plâncton, bem no topo dos ramos. Ontem dei neve marinha da two little fishies por gota a gota à luz do luar e mesmo depois noite dentro, mas não estive a apreciar, quando voltar a dar vou ver se há algum comportamento revelador.
Consultando o 1º Volume do Veron que tenho aqui à minha frente, a ser Acropora as candidatas assim sem muito aprofundar parecem ser:
Acropora multiacuta, Nemenzo 1967, pág. 332 (esta tem fortissimas parecenças na forma e cor, mas será
Acropora suharsoni, Wallace 1994, pág. 333
Acropora lokani, Wallace 1994, pág. 379
Acropora caroliniana, Nemenzo 1976, pág. 380 e 381
Acropora granulosa, Milne Edwards and Haime 1860, pág. 382 e 383
Acropora jaquelinae, Wallace 1994 pág. 383 e 385
Acropora echinta, Dana 1846, pág. 426 e 427 (até prova em contrário não é)
Acropora subglabra,Brook 1891, pág. 428
Acropora turaki, Wallace 1994, pág. 429
Agora com estes nomes pode-se fazer mais pesquisa na teia mundial e ver no que dá e isso sem esquecer a sugestão que dás de coral fogo Millepora alcicornis, muito embora pelo que já estive a consultar no Guia do Julian Sprung que também tenho aqui à minha frente, não é parecido, págs 208 a 213, mas não se pode ignorar essa valiosa dica até se saber o que é. A peça em causa veio listada como Acropora SP, e veio expedida do Sri-Lanka, talvez isso possa ajudar a situar geograficamente ou a complicar ainda mais. Mas vamos prosseguir a demanda
Obrigado pelo esforço e interesse
Atenciosamente
Pedro Nuno
"I may of course, be egregiously wrong; but I cannot persuade myself that a theory which explains several classes of facts can be wholly wrong"...Tradução: É claro que eu posso estar egregiamente errado; mas não me consigo persuadir de que uma teoria que explica várias classes de factos, possa estar completamente errada"...
Charles Darwin, a Origem das espécies
Zanclus canescens, cornutus, Kihikiki ou o zigzags
REEFS MAGAZINE
Tambem consultei o livro de Sprung e nao vejo que seja parecido. Depois de um exame cuidadoso estas sao as que acho mais parecido.Guia do Julian Sprung que também tenho aqui à minha frente, não é parecido, págs 208 a 213,
Acropora granulosa
Acropora multiacuta
Acropora caroliniana
Para ajudar à "festa":
Acropora awi
http://www.zeovit.com/forums/showthread.php?t=1256
Cump.
Rui
Ou ainda
A. suharsonoi
http://www.zeovit.com/forums/showthr...?t=1251&page=2
Cump.
Rui
Postado originalmente por Roberto Pacheco
Boa tarde Roberto e obrigado pelo interese e esfroço persistentes
A ser Acropora o mais fortemente parecido que encontro no Veron 1º volume é a multiacuta na forma e na cor e a seguir a caroliniana que apresenta pólipos radiais já pronunciados e só depois a granulosa porque esta ultima apresenta bastantes pólipos radiais.
Mas tenho de analisar a peça quando chegar a casa e ainda vou investigar os corais de fogo Millepora, que de acordo com as indicações do Julian Sprung, o género Millepora dos corais de fogo até é bem acessivel de manter, pág. 212.
Até já
Atenciosamente
Pedro Nuno
"I may of course, be egregiously wrong; but I cannot persuade myself that a theory which explains several classes of facts can be wholly wrong"...Tradução: É claro que eu posso estar egregiamente errado; mas não me consigo persuadir de que uma teoria que explica várias classes de factos, possa estar completamente errada"...
Charles Darwin, a Origem das espécies
Zanclus canescens, cornutus, Kihikiki ou o zigzags
REEFS MAGAZINE
Postado originalmente por Rui Ferreira de Almeida
Boa tarde Rui (não me esqueci de te comprar o livro, só ainda não o fui comprar
...)
Isto está a ficar cada vez melhor, yyeeesss
,...De facto depois de ver a imagem a que podemos aceder pelo elo que colocas, já fica mais próximo. Inicialmente excluí essa hipótese porque a imagem na pág. 333 do 1º volume do veron 1: ISBN 0642322368 (já agora e para quem possa estar interessado o ISBN do volume 2 é: 0642322376 e do volume 3 é: ISBN 0642323284) apresenta um exemplar esguio cinzento amarelado, mas pode ser. Obrigado Rui
Atenciosamente
Pedro Nuno
Última edição por Pedro Nuno Ferreira; 04-03-07 às 13:13. Razão: Corrigir ortografia da minha escrita
"I may of course, be egregiously wrong; but I cannot persuade myself that a theory which explains several classes of facts can be wholly wrong"...Tradução: É claro que eu posso estar egregiamente errado; mas não me consigo persuadir de que uma teoria que explica várias classes de factos, possa estar completamente errada"...
Charles Darwin, a Origem das espécies
Zanclus canescens, cornutus, Kihikiki ou o zigzags
REEFS MAGAZINE
Postado originalmente por Rui Ferreira de Almeida
Ena Ena...
isto é um fartote de possibilidades. Tanto melhor, porque assim para além de termos mais dados, também aprendemos mais, pelo menos eu aprendo. Obrigado Rui
E agora...já pareço os peixes do "a procura de nemo" quando estão a boiar dentros dos sacos nas aguas do cais depois de terem fugido do consultório do dentista...What Now
, bem vamos continuar até chegar auma conclusão...nem que leve...algum tempo
.
Atenciosamente
Pedro Nuno
"I may of course, be egregiously wrong; but I cannot persuade myself that a theory which explains several classes of facts can be wholly wrong"...Tradução: É claro que eu posso estar egregiamente errado; mas não me consigo persuadir de que uma teoria que explica várias classes de factos, possa estar completamente errada"...
Charles Darwin, a Origem das espécies
Zanclus canescens, cornutus, Kihikiki ou o zigzags
REEFS MAGAZINE
É por estas e por outras que o Borneman diz que identificações,só ao microscópio !![]()
![]()
Mas tem sido muito interessante de acompanhar.
Palpite, por palpite...o meu inicial seria A. granulosa. Agora, estou muito mais baralhado...Até já se questiona se será um coral...
Postado originalmente por João M Monteiro
Boa noite João, obrigado pelo interesse
Eu também já estou algo baralhado....só algo...ou completamente baralhado
, mas estou neste momento a analisar as possibilidades aqui:
http://www.meerwasser-lexikon.de/eng...rals%20SPS.htm
e estive a observar a peça antes de as luzes se extinguirem. Está impecável e agora tem uma "amiginha" colocada um pouco mais abaixo onde domina a luz azul e menos corrente, uma Acropora echinata e possivelmente vai ter outra, uma Acropora carduus...logo se verá.
Analisando as possibilidades no elo acima, procurei e estou ainda a procurar, acroporas sem ou com pólipos radiais em forma de bolsa, ora uma das candidatas pelo aspecto (não a cor) e descrição é a Acropora turaki que se pode ver aqui Acropora turaki, consultando o AIMS aqui http://whelk.aims.gov.au/coralsearch...0pages/714.htm, constata-se ainda mais fortíssima semelhança e indica também ser uma espécie de águas superficiais, bem pelo menos ainda continua no local onde a coloquei, a 3/4 da altura do aquário, sob o foco HQI 14000K de quem recebe 6 horas de luz e para já, está a gostar.
A Acropora tenella, não me parece, mas...
Bem vou continuar mais um pouco
Atenciosamente
Pedro Nuno
Última edição por Pedro Nuno Ferreira; 04-03-07 às 03:02.
"I may of course, be egregiously wrong; but I cannot persuade myself that a theory which explains several classes of facts can be wholly wrong"...Tradução: É claro que eu posso estar egregiamente errado; mas não me consigo persuadir de que uma teoria que explica várias classes de factos, possa estar completamente errada"...
Charles Darwin, a Origem das espécies
Zanclus canescens, cornutus, Kihikiki ou o zigzags
REEFS MAGAZINE
Há 1 Membros navegando neste tópico. (0 registrados e 1 visitantes)